164
naar Romeinse Cijfers
CLXIV
Converteer getallen van en naar Romeinse cijfers
Zo reken je om: 164 → CLXIV
| 164 | = | 100 + 50 + 10 + 4 |
| = | C + L + X + IV | |
| = | CLXIV |
Getallen in de buurt
Order CLXIV on a product
Links go to Zazzle.com. We may earn a small commission.
Wist je dat?
De drukpers maakte Romeinse cijfers af
Wat Romeinse cijfers uiteindelijk uit het dagelijks gebruik verdreef was niet betere wiskunde — het was Gutenberg. Hindoe-Arabische cijfers zetten was makkelijker: tien compacte tekens tegenover zeven letters in uitgebreide combinaties. Boeken, contracten en boekhoudregisters stapten allemaal over. Tegen 1500 was het debat voorbij.
Read more →Fibonacci's verkooppraatje
Fibonacci vond Hindoe-Arabische cijfers niet uit — ze kwamen oorspronkelijk uit India, rond 500 n.Chr. Maar zijn boek Liber Abaci uit 1202 was in wezen een 600 pagina's lang betoog dat deze nieuwe getallen beter waren voor zaken. Hij liet Europese kooplieden zien hoe plaatswaarde en nul de handel en het bankwezen konden transformeren. Hij had gelijk. Tegen 1500 was het debat voorbij.
Read more →Waar komen Romeinse cijfers vandaan?
Men denkt dat Romeinse cijfers afkomstig zijn van handgebaren en turftekens. De streep I stelt een vinger voor, de V de opening tussen duim en vingers voor vijf, en de X gekruiste handen voor tien. De letters L, C, D en M komen van aanpassingen van Griekse letters zoals chi, theta en phi om 50, 100, 500 en 1.000 weer te geven. In de loop der tijd veranderden deze tekens in de Latijnse letters die we vandaag herkennen. Er is geen 0 in het Romeinse alfabet, omdat het concept van het getal 0 zich pas volledig ontwikkelde nadat India het rond 600 n.Chr. / 10600 HE had uitgevonden.